برونرفت از چالش ماهیت طلاق قضایی با اشتراط رجوع به اراده اصلاح

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه فقه و حقوق، دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

2 گروه علوم قرآن و فقه، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران.

چکیده

در طلاق قضایی، بدون اینکه زوج راضی به طلاق باشد و یا حضور داشته باشد حاکم شرع بنا به دلایلی و به درخواست زوجه همسر او را طلاق می‌دهد. آن‌چه که در بحث طلاق قضایی از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، ماهیت آن است چرا که بر حسب این‌که چه ماهیتی دارد، آثار متفاوتی بر آن مترتب می‌گردد.ماهیت طلاق قضایی مورد اختلاف است. گروهی بر این عقیده‌اند که رجعی است و گروه دیگر آن را باین می‌دانند، که هر یک از این نظرات ایرادات اساسی و مهمی دارند. دراین مقاله با بیان اشتراط حق رجوع به ارده اصلاح در طلاق رجعی، مشکل رجعی دانستن طلاق قضایی حل می شود و نقض غرض طلاق حاکم هم پیش نمی آید. مقاله حاضر، با نقد دیدگاه دیدگاه مشهور فقها که اراده اصلاح را شرط رجوع نمی دانند، مضمون آیات 228، 229 و 231 سوره بقره را بررسی کرده و دیدگاه های مختلف راجع به آنها را مورد نقد و بررسی قرار داده است و نهایتا وجود این شرط را برای رجوع لازم می داند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

challenge of the nature of judicial divorce with the requirement of referring to the will of amendment

نویسندگان [English]

  • Ali Jafari 1
  • Mostafa Dehghan 2
1 Department of Jurisprudence and Principles of Islamic Law, College of Farabi, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Department of Quranic Sciences and Jurisprudence, Faculty of theology and Islamic studies, University of Shiraz, Shiraz, Iran.
چکیده [English]

In a judicial divorce, without the husband agreeing to the divorce or being present, the ruler of Sharia divorces his husband due to reasons and at the request of the wife. What is of particular importance in the discussion of judicial divorce is its nature, because depending on its nature, it has different effects. The nature of judicial divorce is disputed. One group is of the opinion that it is retrograde and the other group considers it to be Bain, that each of these opinions has fundamental and important flaws. In this article, by stating the requirement of the right to refer to Arde Ishal in regressive divorce, the problem of judicial divorce being regressive is solved, and the purpose of ruling divorce is not violated. This article, by criticizing the view of the famous jurists who do not consider the will to reform as a condition of reference, has examined the content of verses 228, 229, and 231 of Surah Al-Baqarah and has reviewed various views about them, and finally, the existence of this condition considers it necessary for reference.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Judicial divorce
  • retroactive divorce
  • right of recourse
  • couple
  • will of amend