دانشگاه تهران مجله علمی "پژوهشهای فقهی" 2008-8388 14 1 2018 03 21 Cases of Judicial Judgment Cassation in Imamiyya Jurisprudence موارد نقض احکام قضایی در فقه امامیه 83 104 66662 10.22059/jorr.2018.221498.1007520 FA مهدی حسن زاده دانشیار؛ دانشگاه قم، قم، ایران Journal Article 2016 11 29 According to the Imamiyya jurisprudence judgment rendered by judge is not reversible except in the case where there is an error in its rendering process. In respect of those causes (errors) that make the judgment reversible such as "disqualification of the judge who rendered the judgment", and "invalidity of proof that is the basis of judgment" we do not face different explanations and views. However, in respect of some other causes such as "the error of judge’s inference" and "where the judgment is contrary to the truth" we face numerous and sometimes different explications and interpretations. This situation demands examination and analysis of the matter. Contradictory views on the role of "accord of parties to a suit" in appealing and cassation of the rendered judgment are also noticeable. در فقه امامیه حکم قاضی نقض‌شدنی نیست، مگر در مواردی که اشکالی در آن وجود داشته باشد. در بیان جهاتی (اشکالاتی) که موجب نقض حکم می‌شوند، در خصوص برخی از جهات از قبیل «واجد شرایط نبودن قاضی صادرکنندۀ حکم» و «بی‌اعتباری دلیل مبنای حکم» با بیان‌های مختلف و دیدگاه‌های متفاوت مواجه نیستیم، اما در خصوص برخی دیگر از جهات نقض احکام، از قبیل «خطای قاضی در استنباط» و «خلاف واقع بودن حکم» با تعابیر و تفاسیر متعدد و در مواردی متفاوت، روبه‌رو می‌شویم که بررسی و تحلیل موضوع را می‌طلبد. دیدگاه‌های متعارض در مورد نقش «تراضی اصحاب دعوا» در رسیدگی مجدد به دعوا و نقض حکم صادرشده در خصوص آن نیز شایان توجه است. https://jorr.ut.ac.ir/article_66662_0c6e794bdd1dab0cd63d87a76d670d24.pdf