دانشگاه تهران مجله علمی "پژوهشهای فقهی" 2008-8388 11 2 2015 07 23 Differences in self- defense and principle of retaliation واگرایی‌های دفاع مشروع و قاعدۀ مقابله به‌ مثل 381 304 55615 10.22059/jorr.2015.55615 FA احمد حاجی ده آبادی دانشیار پردیس فارابی دانشگاه تهران 0000-0002-0389-6215 وحید نکونام دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی پردیس فارابی دانشگاه تهران Journal Article 2015 03 19 The principle of self-defense and retaliation created in order to protect people at risk of invasion and to comply with the conditions of human nature has a long history. According to Islamic law also pay special attention to these issues and the abundance of evidence indicates that these institutions. These institutions in spite of similarity in the evidences and matters but they differ in terms of right and duty, response time and requirement of proportionality between two institution. دو تأسیس دفاع مشروع و قاعدۀ مقابله به‌ مثل در جهت صیانت از افراد وضع شده و به‌دلیل مطابقت با فطرت بشری از سابقه‌ای طولانی برخوردار است. در حقوق اسلام به این دو نهاد توجه ویژه‌ای می‌شود و ادلۀ قرآنی و روایی بسیاری بر مشروعیت این دو نهاد دلالت دارند. این دو تأسیس با وجود اشتراک‌هایی در ادله و موضوع و فقدان مسئولیت کیفری و مدنی، در اموری همچون حق و حکم بودن، زمان پاسخ‌دهی و شرط تناسب تفاوت‌هایی دارند .تبیین این وجوه افتراق در شناخت دقیق این دو نهاد تأثیر بسزایی خواهد داشت. ‌ https://jorr.ut.ac.ir/article_55615_eed59a850d0d63a3930b69a0e85fdb3e.pdf