<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله علمی "پژوهشهای فقهی"</JournalTitle>
				<Issn>2008-8388</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Scope of Madness  in jurisprudence and law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>گستره جنون در فقه و حقوق</VernacularTitle>
			<FirstPage>823</FirstPage>
			<LastPage>852</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">53582</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jorr.2014.53582</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمد رضا</FirstName>
					<LastName>علمی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشکده الهیات دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کاوه</FirstName>
					<LastName>قبادی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Because of causality, continuity, and the expiration of any ruling related to the subject and The case study has led to a rests inferred; Scope of Madness as one of the most important issues in law and jurisprudence has been selected as purpose the paper.&lt;br /&gt;In this study, besides that definitions of literal and Definition by example Inferred from the narratives and Social judgments that most definitions have been based on it also another method is proposed. this method is Based on Differentiation and division of mental disorders and Identify Specific Jurisprudential insanity in the jurisprudence.&lt;br /&gt;The result of this paper is to find the Logical definition accepted of insanity and Specific Jurisprudential insanity. Secondary outcomes of this study are also to investigate Types of Specific Jurisprudential insanity and Authorities determine Madness.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">از آنجا که علیت، استمرار و انقضای هر حکمی منوط به موضوع است و موضوع‌شناسی مقوم استنباط قلمداد می‌شود، تعریف و تعیین گسترۀ جنون (یعنی یکی از مهم‌ترین مباحث موضوع‌شناسی در فقه و حقوق) هدف این نوشتار خواهد بود. &lt;br /&gt;این تحقیق علاوه بر نگاه به تعاریف شرح‌اللفظی و تعاریف به مثال و مصداق مستنبط از روایات که به ضمیمۀ نگاه عرفی، مبنای بیشتر تعریف‌ها قرارگرفته، روش دیگری را بر مبنای تمایز و تقسیم عارضه‌های عقلی و روانی و شناخت سایر عارضه‌های عقلی قسیم جنون خاص در فقه، پیشنهاد کرده است. &lt;br /&gt;ثمرۀ این تحقیق دست یافتن به تعریف مشخصی در زمینۀ مطلق جنون و جنون خاص در قالب رسم تام بود که ناگزیر اقسام جنون خاص و مرجع تعیین و تشخیص نیز به‌عنوان اهداف تبعی مطرح شده‌اند.    &lt;br /&gt; </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنون اَدواری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنون اِطباقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">جنون خاص</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عارضه‌های عقلی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مطلق جنون</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jorr.ut.ac.ir/article_53582_018782d0cf273b6683ea37327b5c66a2.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
