<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مجله علمی "پژوهشهای فقهی"</JournalTitle>
				<Issn>2008-8388</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2014</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Non – Responsibility for Trustee in judesh and Law of Islamic</ArticleTitle>
<VernacularTitle>بررسی تعهدات امین در فقه امامیه و حقوق موضوعه</VernacularTitle>
			<FirstPage>659</FirstPage>
			<LastPage>676</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">53576</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jorr.2014.53576</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>باقری</LastName>
<Affiliation>. استاد دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مریم</FirstName>
					<LastName>حجتی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2014</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Abstract:&lt;br /&gt;Based upon the principle of the “ Non – Responsibility for Trustee “, the Trustee shall not be held liable for any loss [ whether total or partial ] , should he not done any wrong- doings [ including Encroachment and /or Negligence ]. &lt;br /&gt;This common and general rule is applied in the contracts such as deposits , lendings ,Hires , Agency, mortgage , etc .&lt;br /&gt;However , the [ Islamic ] jurisprudents are of the opinion that in lending contract it valid to hold the Trustee to be liable as a condition.&lt;br /&gt;In this essay, based upon the said opinion, it has been proved that such a condition in other similar contracts would be considered as a valid and enforceable condition without jeopardizing the basis of the contract.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">با توجه به اینکه طبق قاعدۀ فقهی «عدم ضمان امین» در صورت عدم تعدی و تفریط، امین ضامن شیء تلف‌شده نخواهد بود و همچنین این قاعدۀ کلی و فراگیر در عقودی همچون ودیعه، عاریه، اجاره، وکالت و رهن و ... جاری است، فقیهان بر این باورند که در عقودی چون عاریه می‌توان شرط ضمان کرد، بنابراین در تمامی عقود اذنی و قراردادهایی که به‌نحوی از انحا متصرف، مال دیگری را در اختیار دارد، سخن از امین و امانت مطرح خواهد بود. در این نوشتار سعی شده است این موضوع به‌گونه‌ای منقح تحلیل شود تا بتوان مبنای علمی را در موضوعات مربوط به امین، امانت و تعهد یا عدم تعهد او نسبت به مال مورد امانت به‌دست آورد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امین</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعهد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تفریط</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ضمان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jorr.ut.ac.ir/article_53576_4861793d7a8e46176a83448c2d1baf0a.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
