@article { author = {Alizadeh Nouri, Atieh and Fakhlali, Mohammad Taghi and Saberi, Hossein}, title = {Evaluation of the Preference of Disagreement with Sunnis to Resolve Disputed Traditions (Case Study: Impurity of Wine)}, journal = {Religious Researches}, volume = {14}, number = {3}, pages = {555-580}, year = {2018}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-8388}, eissn = {2423-6195}, doi = {10.22059/jorr.2018.222698.1007535}, abstract = {Mediation of disagreement with Sunnis as one of preferred attributes of the disputed texts is sensible in many disputed rules. A group of jurisprudents, tending to prefer disagreement with Sunnis and ascribing traditions in agreement with Sunnis to precautionary concealment, has found a way to resolve disputed texts. Purity and impurity of wine is among disputed matters that in spite of the traditions that indicate the purity of wine, the judgments of the majority of jurisprudents have organized around the impurity of wine due to ascribing to precautionary concealment. This paper aims at evaluating the justifiability of using the preference of disagreement with Sunnis on the matter of impurity of wine and has followed up the position of this preferred attribute to resolve the disputed traditions about purity or impurity of wine. Nonconformity of criteria for disputed traditions in applying the preferred attributes specifically disagreement with Sunnis and disorganized thoughts in the matter of impurity of wine is the achievement of this research after wide investigation of the opinions of the jurisprudents.}, keywords = {Ascribing to Precautionary Concealment,Ascribing to Precautionary Concealment of the Traditions about the Purity of Wine,Traditions about the Purity of Wine,Disagreement with Sunnis,Impurity of Wine}, title_fa = {اعتبارسنجی مرجحیت مخالفت با عامه در علاج تعارض اخبار (موردپژوهی: نجاست خمر)}, abstract_fa = {میدانداری مخالفت با عامه به‌عنوان یکی از مرجحات تعارض نصوص، در بسیاری از احکام اختلافی محسوس است؛ گروهی از فقها با روی آوردن به مرجحیت مخالفت با عامه و حمل اخبار موافق عامه بر تقیه، راهی برای حل اختلاف نصوص جسته‌اند. نجاست و طهارت خمر از جملۀ این موارد اختلافی است که با توجه به وجود روایات دال بر طهارت خمر، به‌واسطۀ حمل بر تقیه و کنار راندن آنها از صحنۀ استدلال، فتوای مشهور فقها دال بر نجاست خمر سامان یافته است. این نوشته، با دغدغۀ سنجش رَوایی کاربرد مرجحیت مخالفت با عامه در مسئلۀ نجاست خمر، نوشته شد و جایگاه این مرجح را در حل تعارض اخبار طهارت و نجاست خمر پی گرفته‌ایم. عدم رعایت ضوابط مربوط به تعارض اخبار در اعمال مرجحات و به‌ویژه مخالفت با عامه و آشفتگی و نابسامانی افکار در مسئلۀ نجاست خمر، دستاورد این پژوهش است که پس از تتبع وسیع در آرای فقها حاصل شده است.}, keywords_fa = {حمل بر تقیه,حمل بر تقیۀ روایات طهارت خمر,روایات طهارت خمر,مخالفت با عامه,نجاست خمر}, url = {https://jorr.ut.ac.ir/article_68820.html}, eprint = {https://jorr.ut.ac.ir/article_68820_cd7a3962b4ad25268cd9d20056ed6948.pdf} }