@article { author = {Hajidehabadi, Ahmad and nekoonam, vahid}, title = {Differences in self- defense and principle of retaliation}, journal = {Religious Researches}, volume = {11}, number = {2}, pages = {381-304}, year = {2015}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2008-8388}, eissn = {2423-6195}, doi = {10.22059/jorr.2015.55615}, abstract = {The principle of self-defense and retaliation created in order to protect people at risk of invasion and to comply with the conditions of human nature has a long history. According to Islamic law also pay special attention to these issues and the abundance of evidence indicates that these institutions. These institutions in spite of similarity in the evidences and matters but they differ in terms of right and duty, response time and requirement of proportionality between two institution.}, keywords = {self- defense,retaliation,Proportionality,right}, title_fa = {واگرایی‌های دفاع مشروع و قاعدۀ مقابله به‌ مثل}, abstract_fa = {دو تأسیس دفاع مشروع و قاعدۀ مقابله به‌ مثل در جهت صیانت از افراد وضع شده و به‌دلیل مطابقت با فطرت بشری از سابقه‌ای طولانی برخوردار است. در حقوق اسلام به این دو نهاد توجه ویژه‌ای می‌شود و ادلۀ قرآنی و روایی بسیاری بر مشروعیت این دو نهاد دلالت دارند. این دو تأسیس با وجود اشتراک‌هایی در ادله و موضوع و فقدان مسئولیت کیفری و مدنی، در اموری همچون حق و حکم بودن، زمان پاسخ‌دهی و شرط تناسب تفاوت‌هایی دارند .تبیین این وجوه افتراق در شناخت دقیق این دو نهاد تأثیر بسزایی خواهد داشت. ‌}, keywords_fa = {تناسب,حق,حکم,دفاع مشروع,مقابله به مثل}, url = {https://jorr.ut.ac.ir/article_55615.html}, eprint = {https://jorr.ut.ac.ir/article_55615_eed59a850d0d63a3930b69a0e85fdb3e.pdf} }